(Примечание: слова «чудное мгновенье» выделены автором)

Действительно, очень многие произведения русской литературы имеют интертекстуальные связи с творчеством великого поэта. Это повесть В.П.Астафьева «Звездопад», проникнутая высоким чувством дружбы и любви молодых людей, опаленных огнем Великой Отечественной войны, где появляется прецедентный текст из известного стихотворения Пушкина «На холмах Грузии лежит ночная мгла… »: «Вот обо всем этом я часто думаю, когда остаюсь один, остаюсь с самим собой, думаю с той щемящей печалью, о которой Александр Сергеевич, незабвенный наш, прекрасный наш поэт, лучше глубже и пронзительнее всех нас умевший чувствовать любовь, уважать её и душу любящую, сказал так просто и так доверительно: «Печаль моя светла…»  «Тройка, семёрка, туз» – прецедентный текст из «Пиковой дамы» был взят В. Тендряковым в качестве названия одной из повестей, при этом  художественное воплощение власти денег объединяет два произведения разных эпох. Повесть Анатолия Алексина «В тылу как в тылу», повествующая о далёких событиях Великой Отечественной войны, наполнена прецедентными текстами А.С.Пушкина, которые часто произносит герой по кличке Подкидыш: «Печаль моя светла…», «Друзья мои, прекрасен наш союз!», «И от судеб защиты нет…» «Пушкина он цитировал постоянно, считая, что поэт сказал все обо всем на свете». Роман М.А. Булгакова «Белая гвардия» имеет весьма очевидные мотивы, восходящие к повести А.С.Пушкина «Капитанская дочка». Рассказ В.Шаламова «На представку» из цикла «Колымские рассказы» или повесть К.Случевского « Мой дядя»- все эти и многие другие произведения имеют весьма очевидные интертекстуальные связи с творчеством А.С.Пушкина , поэтому их нельзя осмыслить и понять, не познакомившись с наследием великого поэта. Вот почему фраза А.Григорьева «А.С.Пушкин- это наше всё…»- не пустые слова, а бесспорный и очевидный факт.

С лингвистической точки зрения интересна и такая форма включения прецедентных текстов как эпиграф к произведению.  Перед стихотворением Д .Самойлова «Ночной гость» в сборнике «Весть» (1974-1978)есть строки, которые  заставляют читателя вернуться к произведениям Пушкина о Чаадаеве. Эпиграф дан в качестве обращения: «Чаадаев, помнишь ли былое?» Рассказ Б.Зайцева «Студент Бенедиктов» тоже  имеет эпиграф «Жил на свете рыцарь бедный», взятый из Пушкина.

Произведения Пушкина,  без сомнения, составляют самое ядро русской национальной культуры, - это доказывает существование огромного числа опер, балетов, живописных полотен, использующих пушкинские сюжеты (оперы "Евгений Онегин", "Пиковая дама", "Руслан и Людмила", "Борис Годунов", "Русалка", "Каменный гость", балеты "Медный всадник", "Бахчисарайский фонтан" и многие другие).А. Блок и В. Маяковский, В. Иванов и     В. Хлебников, В. Брюсов и Б. Пастернак,  Н. Гумилев и Н. Заболоцкий, О. Мандельштам и        А. Ахматова, И. Бродский и Д. Самойлов – вот далеко не полный список поэтов, обращавшихся к Пушкину. Чем эрудированнее читатель, чем обширнее его культурно-языковая компетенция, тем глубже понимание текста, тем увереннее движется он от явных - к глубинным его слоям.

Поэт не умирает - он живет в разные эпохи под разными именами и в разных странах . Но главное - свой голос, свой духовный опыт, привносимый в чужие строки, присовокупляемый к ним, что придает произведению особенное звучание . «И жить торопится, и чувствовать спешит..»- эти слова Вяземского стали широко известны лишь тогда, когда были предпосланы А.С.Пушкиным в качестве эпиграфа к роману в стихах «Евгений Онегин».  «Я памятник себе воздвиг..»- фраза, берущая своё начало  из оды Горация «К Мельпомене», нашедшая  воплощение в стихотворениях М.В.Ломоносова и Г.Р.Державина под общим названием «Памятник», но  ставшая широко известной  как раз благодаря А.С.Пушкину , более того, получившая продолжение в одноимённом стихотворении поэта ХХ века Иосифа Бродского. При этом, чем оригинальней поэт, тем естественней для него перекличка с предшественниками. Это и понятно - для переклички нужно два голоса: те, у кого нет своего голоса, не могут позволить себе и перекличку, им нечем перекликаться.

В ходе работы мы пришли к следующим выводам:  бесчисленные нити связывают нас с Пушкиным. В первую очередь, мы связаны с ним узами того чудесного языка, который сегодня входит в нашу речь .Обращение к пушкинским прецедентным текстам в речевой практике у человека происходит многократно. И всякий раз они значимы для личности в познавательном и эмоциональном отношениях. Прецедентные тексты из произведений А.С.Пушкина хрестоматийны, широкая известность делает их интерпретируемыми в другие формы искусства. Отсылка к прецедентным текстам ориентирована не на обычную коммуникацию, она имеет прагматическую направленность, выявляя глубинные свойства языковой личности, обусловленные целями, мотивами, ситуационными интенциями. Использование в речи прецедентных текстов – показатель уровня культуры языковой личности.   Пушкинский текст,  для многих поэтов - почва, из которой произрастает их стих, глубинный слой всей русской литературы. Вместе с тем Пушкин  –великолепное продолжение мировой традиции, он укоренен в ней, он, как всякий истинный поэт, берет "культурное", многоголосое слово, присваивая его силой своего гения, заставляя собственный голос звучать громче и мощнее других, смещая тем самым историческую перспективу. Впрочем, трудно сказать об отношении к Пушкину лучше, чем это сделал Кушнер: "Он растворен в воздухе, которым мы дышим. Он в хлебе, который мы едим, в вине, которое мы пьем. Разве его стихи стоят у нас на полке? Нет, они всегда с нами, растворены в нашей крови"